L’histoire regorge de mythes qui ont façonné les identités nationales, les guerres justifiées et influencé la perception du public. Beaucoup de ces histoires ont été délibérément conçues ou déformées à des fins politiques – se rendant les dirigeants dans des légendes, encadrant les conflits en noir et blanc, ou effaçant des vérités gênantes.
Dans cette liste, nous découvrirons certains des mythes historiques les plus célèbres qui ont été créés ou manipulés pour servir les agendas politiques – en train de faire la façon dont nous voyons le passé.
Sommaire
10 Mussolini a fait courir les trains à temps
Ce mythe est si répandu qu’il a même sa propre entrée sur les Snopes – où, bien sûr, il s’est avéré faux.
Le dictateur italien Benito Mussolini a convaincu une grande partie du monde que le fascisme pourrait être bénéfique pour un pays en affirmant que, malgré ses politiques brutales, il a transformé le système ferroviaire italien autrefois délabré en plus grand d’Europe. Farloque, il est félicité pour «faire courir les trains à temps».
Mais comme la plupart des dictateurs, Mussolini mentait. Alors que le système de train s’est amélioré, une grande partie des réparations ont été effectuées dans les années précédant Mussolini et ses hommes ont augmenté au pouvoir en 1922. Encore plus accablant, les Italiens de l’époque se rappellent que les trains n’étaient pas toujours à temps, comme le prétend, mais jolie, mais jolie Très toujours comme toujours.(1)
9 L’Alamo a été combattu pour la liberté
Presque tous les Américains (et tous ceux qui ont vu La grande aventure de Pee-Wee) se souvient de ce qui s’est passé à l’Alamo en 1836.
C’est sur ce site à San Antonio, au Texas, qu’un groupe de colons américains a défendu la forteresse Alamo contre l’armée mexicaine. Bien que le Texas ait fait partie du Mexique à l’époque, la bataille courageuse des Américains qui a duré treize jours et a tué presque toutes a inspiré l’Amérique. “Souviens-toi de l’Alamo!” est devenu un cri de ralliement pour l’indépendance texane du Mexique et aurait augmenté le moral et le soutien suffisamment pour mener l’État à la sécession plus tard la même année.
Cela ressemble au genre d’histoire inspirante qui pourrait être incluse dans le film d’un enfant sur un homme essayant de trouver son vélo, non? Pas tout à fait. Un facteur négligé pourquoi les Texans étaient si désireux de devenir américains était qu’ils pouvaient posséder des esclaves aux États-Unis, mais pas au Mexique. Le nombre d’esclaves au Texas a augmenté de façon spectaculaire après la bataille, passant d’environ 5 000 en 1836 à plus de 182 000 en 1860, et le Texas est devenu un état crucial pour les confédérés.(2)
8 Destin manifeste
Alors que les colons américains se répandaient vers l’ouest à travers les États-Unis, tuant les Amérindiens et détruisant des écosystèmes, ils ont tout justifié en affirmant que c’était «un destin manifeste».
Le destin manifeste fait référence à la conviction que les colons étaient destinés à se développer, et il était inévitable qu’ils avaient une gouvernance partout où ils allaient. Cela a aidé les colons et le gouvernement justifier la prise en charge de ces terres en mettant le fardeau sur Dieu et le divin, qui les avait ordonnés de le faire.
En réalité, bien sûr, c’était beaucoup plus compliqué que cela. Des milliers de personnes ont été déplacées ou tuées au nom de manifeste Destiny, bien qu’il soit plus exact de dire qu’ils ont été tués pour que les colons construisent des maisons sur leurs terres. Le mythe du destin manifeste a permis aux Américains de se considérer comme des soldats nobles de la volonté de Dieu, ce qui, à son tour, a expliqué pourquoi ils avaient raison pour ces actions.(3)
7 L’économie à randonnée profite à tout le monde
Bien que l’idée existe depuis longtemps, c’est le président américain Ronald Reagan qui a popularisé l’économie à retardement. Cette politique économique affirme que les politiques bénéficiant aux riches, telles que des réductions d’impôts pour la classe supérieure, stimuleront l’économie, permettant à l’argent de «couler» aux classes moyennes et inférieures.
Cela semble génial mais malheureusement ne fonctionne pas si bien. Plutôt que de redistribuer leur argent dans les entreprises et les entreprises, les riches ont tendance à épargner et à investir leur argent, ce qui n’augmente que l’inégalité des revenus. Des réductions d’impôts pour la classe supérieure sous des présidents comme Reagan, Bush et Trump ont principalement profité aux riches Américains (comme les présidents eux-mêmes). La richesse concentrée signifie moins d’affaires et une économie pire, mais affirmer que l’argent «ruissellera» offre une excellente excuse pour que les riches puissent payer moins d’impôts.(4)
6 Rosa Parks était juste fatigué
La plupart des enfants apprennent que les parcs afro-américains Rosa ont refusé de se déplacer à l’arrière du bus, qui était réservé aux coureurs noirs parce qu’elle était fatiguée. La vraie histoire est beaucoup plus profonde – les prestations n’était pas seulement une couturière assombrée d’une longue journée. Elle était une militante politique de longue date, et sa position sur ce bus faisait partie d’une stratégie de groupe de défense des droits civiques coordonnées.
Les actions de Parks ont contribué à déclencher le mouvement des droits civiques en Amérique, ce qui a contribué à conduire à l’égalité des droits des Noirs américains. Les papiers en noir et blanc avaient des raisons différentes de ne pas inclure que Parks était un activiste chevronné qui a même été secrétaire de l’Alabama NAACP. Les papiers noirs l’ont décrit comme une femme innocente de tous les jours qui a été arrêtée pour sa protestation pacifique, tandis que les sources d’information blanches hésitaient à admettre que les militants noirs avaient vraiment créé des changements.
À l’occasion du dixième anniversaire de sa brave protestation, Parks a noté que «le seul fatigué j’étais fatigué de céder».(5)
5 Les Spartans ne se sont jamais rendus
On se souvient d’anciens Spartiates pour leur engagement à se battre à travers leurs batailles, peu importe à quel point ils peuvent paraître condamnés. Ils ont été salués pour leur bravoure et utilisés comme exemples de soldats féroces pendant des siècles littéralement – peut-être à juste titre.
Bien que les Spartiates soient des combattants exceptionnels et rarement remis, il y avait plusieurs cas de soldats spartiates perdant des batailles et se retirant. Mais cela ne fait pas une belle histoire. Le mythe de la force des Spartiates a contribué à construire la peur en leur temps, et les rumeurs ont persévéré tout au long de leur règne. Aujourd’hui, «les Spartans ne se rendent jamais!» est utilisé comme un moyen d’encourager les soldats à se battre dur et permet aux pays de justifier des idéaux militaristes.(6)
4 La Corée du Sud a commencé la guerre de Corée
À peine cinq ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, une autre guerre a commencé à l’Est.
Pendant trois ans, la Corée du Nord s’est battue contre la Corée du Sud et les États-Unis. La Corée du Nord communiste a affirmé que la Corée du Sud a traversé le 38e parallèle, qui a divisé la péninsule coréenne. Cela a permis au leader nord-coréen Kim Il Sung de prétendre que son pays ne se défendait que contre l’agresseur, donnant à la nation un regard sympathique.
L’histoire nous a cependant appris à ne pas croire tout ce que dit la Corée du Nord. En effet, le pays est célèbre pour sa désinformation, dont ce mythe fait partie. La communauté internationale, y compris les Nations Unies, reconnaît la Corée du Nord comme envahisseur et Corée du Sud en tant que défenseur. Bien que cela soit de notoriété publique dans la plupart du monde, la version mythique est toujours enseignée et largement crue en la Corée du Nord.(7)
3 Catherine le Grand est décédé des relations sexuelles avec un cheval
Lorsque l’impératrice Catherine II de Russie est décédée en 1796, les rumeurs se sont rapidement répandues selon lesquelles elle avait péri d’une manière assez unique – essayant d’avoir des relations sexuelles avec un cheval.
De toute évidence, ce n’était pas vrai. Catherine a été profondément détestée par beaucoup et était connue comme une femme promiscueuse qui avait des amants en plus de son mari. Bien qu’il n’y ait pas de consensus sur qui ou où ce mythe a commencé, à peu près tous les historiens conviennent que les opposants politiques aux politiques progressistes de Catherine ont probablement compensé la discréditer.
Catherine était une femme puissante qui a organisé un coup d’État contre son propre mari, donc naturellement, de nombreux aristocrates russes se sont sentis menacés et ont essayé de ruiner sa réputation de la seule façon dont ils savaient – zoophilie.(8)
2 Napoléon était court
Si vous dites que quelqu’un a un «complexe Napoléon», vous l’insultez probablement, généralement pour être court. Cela vient de Napoléon Bonaparte, qui aurait été court mais assez en colère et violent. Avec cela, il compense sa stature avec ses actions et ses paroles.
Cependant, le «complexe Napoléon» devrait vraiment se référer à tout homme avide de pouvoir, pas seulement les courts, car la recherche montre que les politiciens français étaient en fait de taille moyenne. En fait, à environ 5,5 pieds (1,67 mètre), Napoléon était en fait un peu plus grand que le Français moyen. L’idée qu’il était minuscule est presque exclusivement attribuée à l’artiste James Gillray, dont les représentations caricaturales étaient si populaires que Napoléon lui-même a déclaré que Gillray “faisait plus que toutes les armées de l’Europe pour me faire tomber”.
Son surnom parmi les Français, «le petit caporal», n’a pas aidé la réputation du général. Ce n’était en fait pas un commentaire sur sa taille, mais apparemment conçu comme un terme d’affection, en particulier utilisé par les soldats. Néanmoins, le moral anglais et européen a grimpé en flèche grâce à l’humour léger, et le mythe est resté.(9)
1 Marie Antionette a dit “laissez-les manger du gâteau”
Marie Antoinette, l’ancienne reine de France, s’est moquée depuis des siècles. Après avoir dit que le peuple français mourait de faim, elle aurait dit: «Alors laissez-les manger du gâteau», prouvant sa propre stupidité et son manque de conscience. C’est devenu un catalyseur pour la Révolution française, car les paysans ont réalisé à quel point les classes supérieures se souciaient peu d’eux.
Mais ce n’est probablement pas vrai. La phrase remonte à un livre de 1765, 24 ans avant la Révolution française – quand une antion avait neuf ans et n’avait jamais monté les pieds en France. Même ainsi, quand Alphonse Karr a attribué la citation à la reine en 1843, les paysans français le croyaient facilement. C’est probablement parce que, même si Anionette n’a jamais dit, «laissez-les manger du gâteau», elle était généralement considérée comme trop extravagante, ce qui a exacerbé les problèmes financiers de la France.
Bien que la plupart des citoyens français la détestaient, Marie Antoinette était en fait tout à fait consciente de ce que les Français traversaient. Elle a fréquemment fait un don à des œuvres caritatives et a parlé en faveur de la prospérité économique, ce qui rend cette campagne de diffamation encore plus malheureuse.(10)
