Le comte Dracula est sans aucun doute le vampire le plus célèbre du monde. Le suceur de sang a fait irruption sur la scène dans le roman de Bram Stoker en 1897 Dracula et est depuis apparu dans des centaines de films et d’émissions de télévision. Grâce à son omniprésente, la plupart des gens connaissent les faits de base sur Dracula: il vit dans un château en Transylvanie, il peut se transformer en chauve-souris, et il est chassé par Abraham Van Helsing. Mais voici 10 choses intéressantes que vous ne savez peut-être pas sur le vampire notoire.
Sommaire
10 La première adaptation est apparue avant même que le roman ait été publié
Le 18 mai 1897 – huit jours avant la publication de Dracula—Stoker a mis une adaptation du roman au Lyceum Theatre de Londres, où il a travaillé comme chef d’entreprise. L’auteur l’a fait non pas parce qu’il était particulièrement impatient de voir ses paroles prendre vie, mais parce qu’il voulait posséder les droits d’auteur pour les adaptations sur scène. À l’époque, la loi sur les licences sur scène de 1737 et la loi sur les théâtres de 1843 signifiaient qu’une pièce devait être jouée publiquement avant que les droits ne puissent être officiellement attribués.
Le script de la pièce a été réutilisé à la hâte à partir du texte du roman, avec des descriptions de mise en scène coupées et une exposition de manière inélégamment transformée en dialogue. L’ensemble du jeu a mis environ six heures à se produire, et il n’y avait que deux clients payants (ce qui n’est pas surprenant étant donné que les publicités n’ont été mises en place qu’une demi-heure avant le début du jeu).
Le patron, acteur et manager de Stoker, Henry Irving, aurait résumé son opinion de la pièce en un seul mot: «terrible».(1)
9 Nosferatu (1922) a été presque détruit
Le film allemand silencieux de FW Murnau Nosferatu: une symphonie d’horreur est l’une des premières adaptations de Dracula. Cependant, Murnau n’a pas réellement obtenu la permission légale de faire le film, il a donc changé quelques détails dans le but d’éviter la violation du droit d’auteur, comme l’appel du Vampire Count Orlok.
Stoker est décédé en 1912, mais quand sa veuve, Florence, a découvert Nosferatuelle a poursuivi le film de prana et – à la suite flagrante du film de Dracula-gagné. Le studio était en faillite, cependant, ils ne pouvaient donc pas payer le règlement financier, conduisant Florence à exiger que chaque copie du film soit détruite. Cependant, quelques exemplaires ont glissé à travers les mailles du filet, et le film – qui est maintenant considéré comme un classique d’horreur -.(2)
8 Le manque de droit d’auteur a permis la prolifération et la popularité de Dracula
Après avoir remporté la bataille juridique contre Prana, Florence a décidé de mettre en place un accord de film Dracula avec des photos de Columbia. Cependant, il a ensuite été révélé que même si Bram avait demandé le droit d’auteur aux États-Unis, il n’avait pas en fait parsemé chaque «je» et traversé chaque «t». Le livre, par conséquent, est tombé dans le domaine public, qui, malheureusement pour les descendants directs de Florence et Stoker, signifiait que non seulement ils n’avaient pas leur mot à dire dans ce qui a été fait, mais ils n’ont pas non plus reçu de redevances américaines.
Bien que le manque de droit d’auteur ait été une perte pour la famille de Stoker, ce fut une victoire massive pour les cinéastes, qui se sont déchaînés. Avait Dracula Pas joué dans tant de films, il n’aurait probablement pas atteint de tels sommets de popularité. Selon The Guinness World Records, Dracula est même le personnage littéraire le plus représenté dans les films et à la télévision.(3)
7 Il y a eu de nombreuses adaptations étranges du roman
Étant donné que Dracula est apparue dans des centaines de films, il n’est pas surprenant que certaines de ses apparitions soient un peu laissées – ou, plutôt, beaucoup – à souhaiter. Par exemple, Billy l’enfant contre Dracula (1966) fait exactement ce que le titre suggère, mais pas particulièrement bien. L’icône d’horreur et le légendaire occidental hors-la-loi s’affrontent lorsque Dracula set la petite amie de Billy.
Quelques autres films étranges de Dracula incluent Chien de Dracula (1977) et Dracula 3000 (2004). Le premier, également connu sous le nom Zoltan… Chien de Draculasuit les aventures d’un Doberman Pinscher appelé Zoltan, qui a été transformé en vampire par Dracula. Dracula 3000 se déroule dans l’an 3000 et suit le capitaine Van Helsing à bord d’une version spatial du Demeter, qui est actuellement habitée par Count Orlock (en clin d’œil à Nosferatu).(4)
6 Dracula n’était probablement pas basée sur Vlad the Impaleur
Vlad L’Impaleur est généralement identifié comme l’inspiration pour Dracula, mais le prince transylvanien impitoyable n’apparaît pas en fait dans les notes étendues que Stoker a faites pour le roman. Bien que cela ne statue pas comme une possibilité, il n’est certainement pas une certitude.
Certains chercheurs ont noté les similitudes entre Dracula et le patron de Stoker, Henry Irving. Stoker a été captivé par le talent théâtral d’Irving malgré sa personnalité égoïste. Ces caractéristiques s’appliquent à Dracula et à la description physique du vampire – un nez aquilin, des sourcils touffus et un front en forme de dôme – correspondent également à Irving.
Une autre possibilité est que Dracula a été inspirée par la comtesse hongroise Elizabeth Báthory, qui, selon la légende, a assassiné de jeunes femmes afin qu’elle puisse se baigner dans leur sang et gagner leur jeunesse. D’autres ont lié la séquence meurtrière de Dracula à Jack the Ripper, tandis que certaines personnes ont retracé ses transgressions sexuelles à Oscar Wilde.
Aucune de ces inspirations n’a été définitivement prouvée, et le personnage peut tout aussi bien provenir de l’imagination de Stoker. Selon le biographe de Stoker, Harry Ludlam, le roman est sorti d’un cauchemar que l’auteur avait «un roi de vampire qui s’élève du tombeau pour faire ses activités horribles».(5)
5 Le château de Dracula n’était probablement pas basé sur le château de Bran en Transylvanie
Si vous tapez le «château de Dracula» dans Google, tous les résultats les plus importants concernent le château de Bran en Transylvanie. Cependant, il n’y a aucune preuve que Bram Stoker connaissait même ce château. Cela n’a pas empêché le château de Bran de profiter au maximum de sa prétention à Dracula Frame, bien sûr, avec son site officiel indiquant que Stoker pourrait avoir été inspiré par une illustration dans Charles Boner’s Transylvanie: son produit et ses habitants (1865).
Un candidat du château beaucoup plus susceptible pour l’inspiration de Stoker est Slains Castle en Écosse. Stoker a visité plusieurs fois Aberdeenshire pendant l’écriture Draculaavec sa femme signalant qu’il “semblait être obsédé par l’esprit de la chose” et “s’asseoir pendant des heures, comme une grande chauve-souris, perchée sur les rochers du rivage, ou errerait seul Tout est sorti. ” Le couple est resté une fois dans les armes Kilmarnock, à seulement 15 minutes à pied du château de Slains, qui ressemble à des descriptions de Stoker de Dracula – à la hauteur de la salle octogonale dans les deux bâtiments.(6)
4 Bela Lugosi a été enterrée avec sa Cape Dracula
De nombreux acteurs célèbres ont joué Dracula – de Christopher Lee à Adam Sandler – mais la performance la plus emblématique du vampire a été donnée par Bela Lugosi dans l’adaptation d’Universal en 1931, simplement intitulée Dracula. Lugosi est décédé le 16 août 1956 et il est communément rapporté qu’il a demandé à être enterré avec l’une des longues capes noires qu’il avait portées lorsqu’ils jouaient Dracula (il y avait quelques versions différentes de la Cape).
S’il est vrai que Lugosi a été mis au repos en portant le vêtement, ce n’était pas en fait à sa propre demande. “Ma mère et moi-même l’avons enterré dans l’une de ses capes”, a déclaré son fils, Bela George Lugosi. “Non pas qu’il ait jamais exprimé ce souhait, mais nous avons pensé que ce serait approprié.”
Lugosi Jr. a gardé une autre des capes de son père en tant que souvenir, et en 2011, il l’a mis aux enchères, avec des offres à partir de 1,2 million de dollars, mais elle n’a pas été vendu. “L’expérience nous a fait réaliser que nous n’en voulions pas dans un placard de collection pour que le monde ne le voie jamais”, a déclaré Lugosi plus tard. En 2019, il l’a fait don à l’Academy Museum of Motion Pictures afin que le morceau emblématique de l’histoire du cinéma puisse être admiré par les fans.(7)
3 Le comte Dracula s’appelait à l’origine le comte Wampyr
Dans les notes de Stoker pour le roman – dont les itérations ont été appelées «les non-cadr» et «les morts-morts» – il a initialement appelé son méchant vampire «Count Wampyr», un nom qui était peu susceptible de mettre la peur dans le cœur de tout lecteur.
Le vampire de Stoker a obtenu un nouveau nom grâce à une visite dans une bibliothèque à Whitby, la ville balnéaire anglaise où une partie du roman est définie. Il a lu que William Wilkinson Un compte rendu des principautés de Walachia et de la Moldavie (1820) et est tombé sur le mot «Dracula» comme une description de quelques voivode (essentiellement des dirigeants militaires). Le livre contenait une note de bas de page expliquant que «Dracula dans la langue murale signifie diable», et il l’a copiée dans ses propres notes.
Alors que Vlad l’impaleur – qui est généralement cité comme une inspiration pour Dracula – était membre de la maison de D drculești et est parfois décrit comme une VoIvode Dracula, qui est probablement une coïncidence. Les notes de Stoker indiquent qu’il a simplement choisi le nom en raison de ses connotations diaboliques.(8)
2 Versions de films anglais et espagnol filmé sur le même set… en même temps
L’adaptation la plus célèbre de Dracula est le film d’Universal de 1931, réalisé par Tod Browning et avec Bela Lugosi. Mais lorsque les acteurs et l’équipe ont été terminés pour la journée, un autre équipage est venu tourner essentiellement le même film, mais en espagnol. Le tournage des versions en langue alternative des films n’était pas rare à Hollywood à l’époque.
Chaque soir, le réalisateur George Melford utiliserait les mêmes ensembles pour tirer Dráculaqui mettait en vedette Carlos Villarías comme Conde Drácula. La version espagnole de Melford a été tournée en moins de temps que celle de Browning et a reçu un budget plus petit, mais il a fini par 29 minutes de plus. Il présente plus de dialogue et plus de photos du château de Dracula. Melford a également pu regarder les quotidiens de Browning et apporter des améliorations au cadrage et à l’éclairage de ses propres tirs.
On pensait que toutes les empreintes du film espagnol ont été perdues après sa sortie initiale à Cuba, mais une copie partiellement endommagée a été trouvée dans le New Jersey dans les années 1970. Puis, dans les années 1990, il a été révélé qu’une copie entièrement intacte était encore à Cuba. Drácula a maintenant été conservé dans le registre national des films du Congrès américain.(9)
1 Les versions islandais et suédoises diffèrent du roman anglais original
En 2017, il est apparu que la version islandaise de Dracula, Makt myrkranna (Pouvoirs des ténèbres), n’est pas une traduction fidèle. Hans Corneel de Roos a découvert que Valdimar Ásmundsson avait pris de très grandes libertés lors de la traduction du livre en islandais lors de sa première sérialisation dans un journal Fjallkonan en 1900.
Roos écrit que «le roman original peut être fastidieux et sinueux», tandis que «Pouvoirs des ténèbresen revanche, est écrit dans un style concis et percutant; Chaque scène ajoute à la progression de l’intrigue. » La version islandaise supprime de longues scènes de sentimentalité et de discussions juridiques. Au lieu de cela, il injecte plus d’action et d’humour dans l’intrigue.
Cependant, Rickard Berghorn a découvert que la version islandaise était en fait basée sur la traduction suédoise du roman Mörkrets Makterqui a été imprimé dans le journal Dagen en 1899. Mörkrets Makter n’était que le tour du traducteur anonyme sur l’histoire ou si elle était en quelque sorte basée sur les premières ébauches du roman de Stoker n’est pas encore claire.(10)
